ソフトバンクの携帯は壊れやすい？

マーケティング的なこともあるかな？と思って
このカテゴリーに書いてるんですが

私は、ドコモを10年程使ってますが・・・
実はソフトバンクに代えようか検討中なんです。

だって長く作っているメリットがないじゃないですか！？
だって、ひとりでも割とか新しい割引プランができたから、
新規契約でも基本料金は50％offにできちゃうもん。

新規獲得ばっかりに力を入れすぎじゃないですか？
どのキャリアもそうだけど、長期契約のユーザをもっと優遇しないとダメじゃでしょう！

ただ気になるのが、「ソフトバンクの携帯は壊れやすい」という噂。
本当かな？ってチョッと疑問なんですよね。

だって、キャリアは違っても作ってるのは、パナソニックとかNECとかシャープとかでしょ？
ソフトバンクが製造してるわけじゃない。
なのに、なぜそんな噂が流れるのか？

ちょっと考えてみました。

一つは、ドコモやAUの裏工作説（笑）
まぁ、ないとは思いますが、もしかして・・・

あと、キャリアごとの対応の違い
同じメーカーが作ってるのだから、どのキャリアも故障率は同じ。
但し、ソフトバンクは、企業体力的にも劣るので対応が厳しくなる。
その結果、ユーザが不満をネットにぶちまける。

もう一つ。
ソフトバンクユーザは、平均して使い方が荒いというケース。
全てのユーザが荒いというわけでなく、そういうユーザの割合が多い。
なんか、ソフトバンクユーザから怒られそう（汗）
あくまで仮説だから・・・

実際は、どうなんでしょうね？
ソフトバンクユーザの声を聞きたい。。。